近日，一个名为“冰桶挑战”的关注渐冻人症的慈善活动迅速蹿红，风靡全球，短短几日，微博微信朋友圈甚至QQ空间都在转发关于这个活动的内容，这个活动也引起了我的关注。

对于“冰桶挑战”，我想发表一下我个人的见解。对于慈善，我个人一直持支持态度，作为一个社会人，我们肩负着社会责任，在自己能力的范围内去帮助别人是一件积德行善的事。冰桶挑战作为慈善活动的一种形式，引起了社会各界的高度关注，我认为这是一件好事，因为有更多人关注渐冻人症这个病症，帮助更多饱受这个病症折磨的病人和家庭。但是，随着活动的蹿红，活动开始饱受争议，充满了更多商业色彩和炒作行为，渐渐失去了这个活动原本的“真”，对于这点我发表一下自己的真知灼见。

在“冰桶挑战”的争议中，以下几点是关注度比较高的：

1、浪费水资源

据美国《华盛顿邮报》粗略统计，截止目前，“冰桶挑战”已浪费1900万升水，相当于9500万瓶瓶装水。水资源作为稀缺资源，已经处于非常匮乏的程度。全球淡水资源占全球总水量的0.26%，约占世界人口40%的80个国家和地区的15亿人口淡水不足，其中的26个国家约3亿人处于极度缺水状态。据世界卫生组织统计，世界上70%的人喝不到安全卫生的饮用水，现在每年有1500万5岁以下儿童因为饮用水死亡，世界上每天有25万人因为饮用水得病或死亡。在这两个数据的强烈对比之下，难免让“冰桶挑战”饱受劳民伤财、浪费资源的争议。慈善真的非要劳民伤财吗？劳民伤财的慈善是真正意义上的公益吗？

2、商业炒作色彩浓重

随着“冰桶挑战”的风靡，“冰桶挑战”开始在各个圈中流行起来，此活动也渐渐变了味，慈善成分越来越少，俨然成为一些人作秀和炒作的工具和平台，更有人还大言不惭地指责不参加冰桶挑战的人没有爱心，爱心是靠是否参加挑战来衡量的吗？不接受挑战的人就没有爱心吗？那么，作为那些接受冰桶挑战的人，你们当中真正有爱心的、真正想帮助渐冻人症患者的人又占几成？慈善的形式有很多种，冰桶挑战只是其中的一种，不能将是否接受挑战作为衡量一个人爱心的标准，爱心最重要的是有“爱”和“心”，而不是那些所谓的形式。如果慈善沦为炒作和商业宣传的工具，那是不是失去了慈善原本的意义，如果慈善被商业炒作色彩包围，那将来有多少人真正愿意投身公益，有多少人是真正怀着“慈”和“善”去做慈善的？又有多少人将慈善变成自己获取利益的工具，还美其名曰帮助他人？

3、是否所有人都适合冰桶挑战

冰桶挑战让挑战者体验了渐冻症人的麻木痛苦，但这项活动并不适用于所有人。有关专家指出浇冰水会使皮肤毛细血管收缩、血液循环阻力增加，所以患有脑出血、高血压、冠心病、脊椎病以及免疫力低下的人群不适宜接受冰桶挑战，所以是否参加冰桶挑战还是要根据个人体质来决定，冰桶虽好，且行且慎重啊。

综上所述，我认为任何事物都有其两面性，慈善也不例外，先让我们从“慈善”这个词去剖析，“慈善”这个词中包含着“心”和“口”两个字，而且是“心”在前“口”在后，我认为这个词是想告诉我们慈善是先用心去做，后用口去说，显然用心去做是前提，心是根本。纵观整个活动，我们并不否认它的初衷和善意，但活动的发展却渐渐偏离了预想的轨道，我们不否认参与者中有真正想帮助渐冻症患者的人，但我们也不能否认那些心怀鬼胎的人掺杂其中，有些人利用这个活动炒作自己，有些人披着慈善的外衣去进行商业营销，这些人让原本单纯的慈善行为渐渐变得充满铜臭味，布满利益的色彩。当冰桶挑战成为变相的娱乐秀场，那慈善还剩多少？

我认为慈善是一种态度，就如同信佛，有些人不是整日烧香参拜，但他们心中有佛，他们在用行动践行佛法，这要比整天烧香参拜却依旧做着有悖佛法的事信徒们更虔诚，因为他们用心在做，而不是拘泥于形式，他们在用行动践行信仰而不是逢人就称赞自己有多虔诚。慈善也是如此，慈善是用心去做，不是用嘴去说。如果口多于心，那你就应该思考你真正做慈善原意到底是什么。对于慈善，没有一个特定的衡量标准，最重要的标准是你的内心，你真正想要的是什么？是名誉、称赞还是让更多人加入？我想答案只有自己最清楚。

慈善的形式多种多样，冰桶挑战只是其中一种，参与的形式并不重要，重要的是参与者的内心，是大家心中的那份“善”和“真”，如果慈善丧失了原本的“善”和“真”，那就真的无所谓“美”了。慈善的方式多种多样，选择适合自己的，专注于自己的本心，心无旁骛，造福他人，才能成就自己。

最后，跟大家分享一段话：拜佛，不是弯下身体，而是放下傲慢；念佛，不是声音数目，而是清静心地；合掌，不是并拢双手，而是恭敬万有；禅定，不是长坐不起，而是心外无物；欢喜，不是颜面和乐，而是心境舒展；清净，不是摒弃欲望，而是心地无私；布施，不是毫无保留，而是爱心分享；信佛，不是学习知识，而是践行无我。此文谨代表本人的个人见解，希望不要为他人带来困扰，祝大家安好！